Современные технофобии

 

1. Боязни излучений

В последние несколько лет в прессе разгорелся ажиотаж вокруг передовых технологий – мобильные телефоны, компьютеры, Интернет, клонирование подвергаются постоянным нападкам. Не исключение и компьютерная пресса.

Цель данной статьи – сказать слово в противовес развернувшейся травли, поскольку если для специалистов в области компьютерных технологий, средств связи или ученых – генетиков все давно ясно, то для простых обывателей, составляющих свое мнение  по газетным и журнальным публикациям, современный мир приобретает очертания всеобщего кошмара. В качестве примера вспомним станцию «МИР». Хотя она и падать-то собиралась всего пару недель, нашелся человек, покончивший с собой не в силах ожидать надвигающегося Апокалипсиса. В данном случае интересно само по себе то, что космонавтика и ракетные технологии  оказалась в стороне от всеобщей травли. Связано это, видимо, с тем, что их зарождение и развитие протекало под присмотром военных и в обстановке секретности. Обывателям тогда ничего не рассказывали, хотя запуск одной ракеты приносит реального и доказанного вреда больше, чем все мобильные телефоны вместе взятые. Со временем к ракетам все привыкли, к тому же судиться с NASA занятие неблагодарное, это вам не МOTOROLA или тем более MIСROSOFT.

Итак, начнем по порядку. Сразу оставим в стороне проблему клонирования и генетически измененных продуктов, пусть этим займутся генетики, а мы, компьютерщики, поговорим о том, что нам ближе и в чем мы разбираемся.

Первое, с чего началась волна преследований, это «вредоносные излучения» сотовых телефонов и компьютеров. Причем если в отношении сотовых телефонов телефонов по крайней мере ясно, какое излучение имеется в виду (высокочастотные радиоволны), то в отношении пресловутого «излучения компьютера» все намного интереснее. Сразу оговоримся, что системный блок, являющийся, кстати, источником мощных радиопомех не смотря на металлический корпус «блюстителей чистоты» почему-то не заинтересовал. А заинтересовал их монитор с электронно-лучевой трубкой. Первоначально электронно-лучевой трубке приписывалось рентгеновское излучение. Были даже вычислены его дозы (для меня до сих пор осталось загадкой, каким прибором были проведены такие замеры, поскольку при исследовании счетчиком Гейгера, регистрирующим ВСЕ α, β и γ частицы, пролетающие через его камеру, при 100 замерах не удается выявить никакого отклонения от нормы). В качестве средств борьбы предлагались почему-то затемненные стекляшки, именуемые фильтрами (на практике единственное на что они способны – втрое увеличить число пыли между кинескопом и человеческим глазом) и кактусы. Писать про это поветрие без смеха невозможно, тем не менее приведу основные доводы.

Итак, кактусы якобы поглощают солнечную радиацию. Это связано с повышенным содержанием в них «тяжёлого» водорода. Проверить это невозможно, но даже если эффект есть, для его достижения нужен, видимо, частокол из кактусов, полностью закрывающих монитор. Зато до сих пор не глупые на первый взгляд люди покупке компьютера ставят в уголок какую-нибудь полуживую колючку. Эффект такой же, как от используемого в качестве «антирадара» CD на лобовом стекле автомобиля.

Затем «экологи от журналистики» открыли новый вид излучения – электромагнитные волны от катушки на «хвосте» кинескопа. Кому и чем они вредны неизвестно, но производители начали мазать корпуса мониторов изнутри какой-то коричневой гадостью, стали клеить спереди красивые наклейки (сначала «Low radiation», сейчас «MPRII») и все почти успокоились.

В связи с чем вспоминается следующий анекдот: «Прорезиненные плавки, свинцовый фартук и оцинкованное ведро на голове надежно защитят Вас от вредоносных компьютерных излучений».

Простой обыватель прочтет этот текст и скажет: «А мне – то что? Компьютера у меня нет, сотового телефона нет, и вообще в крови русского человека все эти вирусы дохнут». И правильно, «экологическая мафия» и сама стала осознавать такое упущение. В мире еще много разных «излучений», не объявленных вредоносными. Что стоит одна война с фреоном – инертным газом, огульно объявленным врагом озона. Новейшее открытие западных «экологов» - вредоносное излучение токов промышленной частоты. Сделали даже прибор для их обнаружения (дело нехитрое – любой проводник с электрическим током создает магнитное поле).

Так что не удивляйтесь, если на вновь купленном холодильнике Вы обнаружите надпись вроде «Этот бытовой прибор одобрен пятью комитетами по безопасности, однако он работает от электрического тока, влияние которого полностью не изучено. Возможно, он изменяет молекулярную структуру хранимых продуктов, что может привести к неправильному течению беременности, раку головного мозга и ранней импотенции. Пожалуйста, проследите, чтобы Ваши дети не пользовались холодильником, так как его излучение может привести к задержке в умственном развитии».

Заканчивая эту часть статьи скажем, что, конечно же, не стоит совать голову во включенную микроволновую печь или залазить на мачту передающего телецентра. Влияние мощных источников высокочастотного излучения хорошо изучено. Собственно этот эффект используется в микроволновых печах, а мощная передающая антенна способна «сварить» не хуже.

Другим важным моментом является качество изображения на мониторе. Хотя все современные приборы обеспечивают приемлемое для офисной работы качество изображения, во многих организациях продолжают использоваться мониторы EGA и VGA с зерном 0.39. С уверенностью могу сказать, что все они должны быть уничтожены как наносящие непоправимый вред зрению пользователей.

Еще один аспект работы не обязательно с компьютерной техникой – правильная подгонка мебели. Не знаю, кто выдает сертификаты на современную компьютерную офисную мебель, практически  вся она сделана специально чтобы вызывать сутулость, боль в ногах, мозоли на запястье, а то и косоглазие. Правильно ли сделана мебель, можно легко убедиться: Посадка должна быть прямая, монитор на расстоянии около 50-60 см. от глаз, верхний край несколько ниже уровня глаз, нижний край немного ближе дальнего. Руки свободно лежат на столе перед клавиатурой, не упираясь в стол запястьями. Вообще этот пункт выполнить труднее всего, так как если стол высоковат, руки лежат на ребре столешницы, а если низковат – происходит излом кисти и образуется мозоль на запястье от работы с мышью. Бедра должны располагаться параллельно полу. Чем больше Ваше рабочее место соответствует этим требованиям, тем удобнее будет работа. Самое удивительное, что неплохие результаты дает использование обычного письменного стола, важно только чтобы ширина столешницы была не менее 70 см. чтобы было куда поставить монитор.

 

 2. Боязнь искусственного интеллекта  

Боязнь искусственного интеллекта зародилась едва ли не раньше чем появился первый арифмометр. Писатели-фантасты видели искусственный разум обычно в виде «черного ящика», упавшего неизвестно откуда либо созданного случайно. Другой класс – убивающие своих хозяев роботы-слуги. Будучи однажды включенным, искусственный разум либо сразу захватывает мир, если он «черный ящик», либо начинает создавать себе подобных, постепенно уничтожая мешающих ему людей. Однако оставим писателей наедине со своими монстрами и вернемся к реальности.

А реальность населена людьми, жестко разделенными на два лагеря – технократический и гуманитарный. Для технократов – математиков, физиков, химиков, инженеров-конструкторов компьютер всегда был инструментом, таким же как топор для дровосека или кисть для маляра. Сначала инструмент этот был несовершенным, малодоступным и запредельно дорогим. Расчет сложных химических и ядерных реакций, погоды и конструкторская лаборатория – вот практически весь спектр задач первых суперкомпьютеров. Но постепенно компьютеры становились все более совершенными, дешевыми и завоевывали все больше и больше отраслей, становясь незаменимым инструментом в делопроизводстве, индустрии развлечений и подбирались все ближе к чисто гуманитарным отраслям. Технари принялись подсовывать свою любимую игрушку, приговаривая: “Смотри какая штука, она сделает за тебя половину работы”. Гуманитарий посмотрел на непонятный ящик с удивлением и спросил: “А как оно работает?” “А это тебе знать не обязательно, мы придем и все настроим, не бесплатно конечно” – ответил технарь.

Не удивительно, что после такого диалога гуманитарий легко узнал в принесенной ему коробке пресловутый «черный ящик», готовый захватить и поработить. На самом деле, конечно, опасность исходит не от «черного ящика», а от технаря, мечтающего залезть гуманитарию на шею. И большинство гуманитариев это быстро поняли. Одни принялись с большим интересом изучать «черный ящик» самостоятельно и не безуспешно. Другие отловили в дикой природе и приручили для собственных нужд пару-тройку технарей. Эта ситуация типична для российских ВУЗов.

Однако не все гуманитарии обитают в ВУЗах. Некоторые всю информацию черпают из газет и журналов и сами туда же пишут. Вот и покатилась волна «фобий». Чтобы успокоить таких писателей, скажу, что «черные ящики», захватывающие Землю, на горизонте пока не маячат. Самое умное, что придумано в настоящее время из области «искусственного интеллекта» - нечеткая логика и нейронные сети. И хотя применение этих технологий позволяет достичь впечатляющих результатов, все это лишь крошечные кусочки, способные функционировать подобно человеческому разуму, и не более того.

Фактически сейчас реально реализовать программу насекомого, возможно  грызуна. Подчеркиваю, программу, а не самого грызуна. Хотя насекомые-шпионы, это, конечно, очень даже заманчиво, особенно для военных, тем не менее, скорее к настоящему таракану приклеят камеру, вживят пару электродов и будут дистанционно управлять, чем делать искусственного, готового в любой момент сломаться и питающегося от розетки. К тому же программы распознавания речи и образов очень сложны, так что даже новейшие разработки то и дело ошибаются (вспомним хотя бы обстрел Сербии «умными» американскими ракетами).

3. Тлетворное влияние Интернета

Собственно Интернет, так же как и компьютеры, долгое время оставался незамеченным гуманитариями. Ситуация изменилась совсем недавно – с появлением протокола http, языка html и внедрением графических дисплеев. Фактически, до 1995 г. про Интернет говорили мало. Но с бурным ростом серверов www и внедрением программы-обозревателя Интернета (Internet Explorer) в Windows 95, число пользователей сети стало расти лавинообразно. Этому способствовал предельно простой интерфейс и возможность получить мгновенный доступ к ресурсам, удаленным подчас на тысячи и десятки тысяч километров.

Поначалу сложившаяся ситуация всех только радовала, однако вскоре Интернет, как наиболее молодая технология, стал подвергаться наиболее сильным нападкам. Если тенденция сохранится, скоро появятся целые страны, где Интернет будет закрыт, как у нас говорили, «по просьбам трудящихся».

Уже сейчас едва ли не каждый выпуск новостей содержит материал примерно следующего содержания: “И вновь о происках злобных компьютерных интернет-хакеров. Вчера в Америке двое злоумышленников нашли в мусорном баке кредитную карточку, позвонили в банк и попросили перевести с нее все деньги на другой счет. Служащие банка заявили, что это обычная операция, не вызвавшая у них никаких подозрений, а лезть в компьютер и сверять личность владельца карточки со звонившим за какие-то вшивые 500 баксов мы не обязаны”. По-моему, это вообще не про хакеров, а про дебильных банковских служащих.

Итак, попробуем проанализировать по порядку все «опасности интернета»:

 

Кража личных данных. Все почему-то уверены, что Интернет ворует личные данные пользователей. На самом деле, компьютер никого не заставляет заполнять формы реальными данными или вести через Интернет делопроизводство. Вообще системы удаленного администрирования – основной канал взлома (наряду с «человеческим фактором», «закладками» и «дырами в защите»). В действительности жители России могут лет 30 не ходить ни на какие выборы. Все личные данные собраны на предыдущих выборах, а закорючки никого не интересуют. Все мы уже проголосовали «за кого надо».

Если кто не в курсе – «человеческий фактор» – это люди, готовые сообщить свой пароль бог весть кому или использующие пароль типа год рождения, имя жены и.т.д. Даже самый плохой запертый замок лучше самого лучшего, но открытого.

«Закладка» - программный модуль, встроенный в программу в момент написания с целью передачи разработчику информации с компьютера пользователя без его ведома. Могут быть программными или аппаратными (это когда поставляется техника наиболее вероятному противнику). Программных закладок и Microsoft не чурается. Они вообще с Пентагоном дружат.   

«Дыра в защите» - дефект в программе, позволяющий выполнять действия, запрещенные концепцией безопасности. Например, ни одна почтовая программа не должна позволять письму самовольно рассылать себя или отправлять файлы с компьютера пользователя без его согласия. Однако рассылают и отправляют же …

Системы удаленного администрирования опасны тем, что злоумышленник может подобрать пароль к серверу и сделать с ним что угодно. Казалось бы, подбор имени пользователя и пароля – безнадежная задача, если между попытками входа стоит задержка 1-2 с. Но дело в том, что когда на www сервер заходит пользователь, заранее неизвестно, пользователь это или администратор. А поскольку пользователей на сервере могут одновременно находиться тысячи и десятки тысяч, применение задержки недопустимо. Появляется возможность перебирать пароли, открывая для каждой попытки новый сеанс связи, т.е. не дожидаясь окончания предыдущего сеанса. Если такой подход применить к хорошему серверу, он скорее всего будет взломан. Если к слабому, скорее всего у него не хватит ресурсом и он «упадет». Конечно, высокая квалификация персонала, отвечающего за безопасность, и разделение игровых терминалов и рабочих станций может сделать защиту «непробиваемой», но такие организации встречаются не часто. Пока же «специалисты»  типа Носика кричат «убить его» при виде всякого, кто укажет им на явные «дыры в защите».

Спам. Этим странным словом обозначают ненужное письмо. На самом деле переводится как «мусор». Именно спам почему-то вызывает самое бурное возмущение у пользователей Интернета. Спам приравнивается к рассылке писем со взрывчаткой. Предлагаются самые нечеловеческие меры борьбы. Если ситуация будет развиваться и дальше, скоро прежде чем послать электронное письмо, придется получать письменное разрешение на его пересылку. На самом деле, спама как такового не существует. За пять лет работы с электронной почтой я не получил ни одного письма, происхождение которого невозможно было бы проследить. Говоря о вреде спама обычно говорят о том, что он  создает трафик за который приходится платить и заставляет терять время на чтение ненужной почты. В Америке-де до 30% почты – спам. Поэтому на проблеме спама остановимся наиболее подробно.

1)                            Получая «левое» электронное письмо с предложением чего-нибудь купить, всегда помни, что если для тебя это «мусор», для соседа возможно выгодная покупка.

2)                            Те же американцы получают не меньше обычного «бумажного» спама. Встречается он и у нас. Бумажный спам наносит значительно больше вреда, так как эти ненужные бумажки еще месяц назад были сосной или эвкалиптом. В то же время такой вид рассылок бурных протестов почему-то не вызывает.

3)                            «Левые» письма не берутся ниоткуда. Не менее 90% - прямое следствие походов за «порнухой» и «халявой». Тем же приходится платить за пользование бесплатными файл-серверами.   

4)                            Просматривайте заголовки писем перед получением. Ненужные письма можно удалять не читая.

5)                            Используйте фильтры для отсеивания наиболее «агрессивных» рассылок.

6)                            Электронная почта – самый дешевый, простой и оперативный способ обмена данными. Не стоит рубить своими руками сук, на котором сидишь.

7)                            Обычное письмо защищено ничуть не лучше.

Мошенничество распространено в Интернете ничуть не больше, чем в других средствах массовой информации. Потенциальную опасность представляет любая услуга, оплаченная авансом. Интернет не внес в историю мошенничества ничего нового.

В вину Интернету часто вменяется распространение порнографии. Наиболее опасным считается то, что до порнографии могут добраться дети. Здесь мы не будем ссылаться на американский опыт, поскольку Америка – большая и очень разнородная страна. Некоторые штаты имеют даже очень либеральное законодательство (чего стоит одна история с доменом Whitehouse.com – правительство не смогло отсудить его у порносайта). В других штатах законодательство настолько пуританское, что нашим коммунистам до них шагать и шагать.

Давайте определимся с понятием порнографии. Порнография – изображение голых людей, возможно занимающихся сексом. Чем это опасно для детей? Обычно даже авторы статей против распространения порнографии не могут вразумительно ответить на этот вопрос и произносят что-то вроде «порнография может испугать детей». Детей испугать трудно. Во-первых, все то же самое они могут увидеть в кино, по телевизору, в журналах и на видео. Во-вторых, это незнание и непонимание может испугать. Испугать ребенка может, если он проснется ночью и увидит как папа маму. И попробуй ему потом объясни, что папа не садист, что он любит маму и ей приятно. И потом, это мы лет по пять думали, а куда собственно? И что потом делать? И сколько? А у меня получится? А ведь у некоторых нервы не выдержали (избытка информации наверно) и не получилось. А потом развод. Вот это трагедия. И потом. России грозит вымирание от СПИДа или туберкулеза, но уж никак не от эдипова комплекса. В западной Европе уже лет 30 спокойно ходят в баню всей семьей и купаются в пруду без трусов. И эпидемии сексуальных маньяков не наблюдается почему-то. Так что можно не тратить силы понапрасну – если ребенок еще маленький – его эти картинки не заинтересуют. Если постарше – научится чистить кэш. Если Вы поставите в своем «Inrernet explorer`е » фильтр – поставит втихаря «Оперу». Станете пристально следить – пойдет к друзьям. Я не призываю завалить весь дом порнолитературой и обклеить стены детской ссылками на порносайты, но не тратьте силы понапрасну на обратное.

Вирусы. Вирусы это всегда вирусы. Есть незаметные, есть очень опасные. Что поделаешь – такова природа человека. И сдава Богу, что написать вирус намного сложнее чем «заминировать» подъезд. Конечно, с распространением Интернета вирусы стали распространяться молниеносно. Но никто же не ставит в вину производителям автомобилей то, что преступники ограбили банк и скрылись в авто. Кроме того, вред, наносимый вирусами, обратно пропорционален профессионализму служб безопасности компаний. Настоящий позор для этих специалистов то, что нашумевший своей вредоносностью WinChih (он же Чернобыль) нанес огромный урон на втором году жизни. К этому моменту его обнаруживали и успешно излечивали самые кустарные антивирусы.

Впрочем, на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. После эпидемии «Чернобыля» по крайней мере производители стали ставить перемычку записи Bios в положение  «запрещено».

Наибольший вред в настоящее время наносят саморассылающиеся почтовые вирусы. Хотя большинство пользователей не задумываясь запускают любой присланный файл, это их проблемы. А вот саморассылающиеся письма способны парализовать любую почтовую систему. Впрочем, виноваты здесь производители почтовых клиентов, оставившие явные «дыры в защите». Именно они должны нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за последствия, поскольку почтовые клиенты стоят денег, и пользователь вправе требовать их надлежащей работы. Пока же производители программного обеспечения сами составляют текст лицензии, где говорится, что пользователь несет уголовную ответственность за нелегальное распространение программы, а производитель не несет ответственности ни за что. Только «добрый» Microsoft обещает возмещение убытков на сумму, не превышающую $5.

И здесь ситуация должна в корне меняться. Это не грошовый спор Netscape и Microsoft, имеет ли право Microsoft встраивать бесплатно распространяемую  программу в свой коммерческий продукт и на сколько миллионов долларов это ущемляет интересы бесплатно распространяемого продукта другой компании.

Маньяки и  опасная информация.

На мой взгляд, маньяк, использующий Интернет для заманивания жертв, достоин сочувствия. Более удобного для контроля пространства правоохранительным органам просто трудно придумать. Конечно, упорное игнорирование тревожной информации может окончиться трагедией, но обычный телефон для среднестатистического маньяка намного более безопасен.

В Интернете может быть размещена информация, появление которой в других источниках весьма сомнительно (инструкции по изготовлению наркотиков, взрывчатки и.т.д.). Вместе с тем, отследить и уничтожить такую информацию правоохранительным органам также на порядок проще. Впрочем, такая работа требует международной координации и вообще, это же работать надо. Значительно проще ввести цензуру и выдавать разрешения на каждый байт. Некоторым это очень даже нравится.

В последнее время идея различного вида цензуры многим по вкусу. На мой взгляд, чтобы раз и навсегда положить конец таким нападкам, Интернет-ресурсы должны иметь статус средств массовой информации и тиражом, равным посещаемости. Домашняя страничка, таким образом, получит статус стенгазеты. Никому не придет в голову рецензировать стенгазету, в то же время и размещать в ней антиконституционные призывы ни один человек, рассчитывающий на долгое существование своего издания, не станет.

Нарушение авторских прав. Этот вопрос в настоящее время находится в стадии изучения, и однозначного решения нет. Оставим его для профессионалов. Для себя заметим, что наиболее здоровый подход – введение небольшого налога на компьютерную технику, формирующего отчисления для авторов, размещающих свои творения для общего доступа. Надежных технических средств защиты информации от копирования в настоящее время не существует.

4. Компьютерные игры и жестокость.

 

В последнее время в некоторых странах были приняты законы, запрещающие распространение компьютерных игр с элементами насилия. Под запрет попал и старина DOOM, который сейчас если кто и запустит, то по ностальгии. Вот и брызжет по Европе из человечков зеленая кровь. Почему-то Толкиена в сектантстве при этом никто не обвиняет, и печатать не запрещает. Иначе как цинизмом такую ситуацию не назовешь. Придурок обдолбался героина и возомнил себя Дюком Нукемом – виноваты авторы игры, а не продавцы оружия и наркотиков. По телевидению горы трупов, в центре Европы гуманитарные бомбардировки крылатыми ракетами – а виноваты сербские хакеры.

 

Вместо заключения.

Все мы живем в современном, динамично меняющемся мире. Каждый человек должен выработать для себя моральные нормы и следовать им, не стараясь навязывать их другим. Нередко встречаешь людей, которые говорят: “Да, хороший фильм, мне понравился. Но его надо запретить, другие могут понять его неправильно”. Пора перестать жить в мире двойных стандартов, считать других людей глупее себя и создавать для них адаптированные стандарты. Тогда все встанет на свои места. Вот собственно и все.

Если Вам есть что сказать – пишите на E-Mail.